少妇放荡的呻吟干柴烈火

导演对于乡村生活真了解，有淋漓尽致的展现。一些细想是明显抒情的地方，也婉转不刻意。然而本片最大的问题正在此。导演意志盖住了人物，温情脉脉得令人惋惜。歌唱土地和过去，少妇放荡的呻吟干柴烈火也是歌唱，树立完美无瑕的主角（不是肢体上的）这件事早就过时了，导演的文学和哲学认知像没有一样，使人吃惊。人性看法上，电影颇一厢情愿和童话化，被歧视、欺压、凌辱几十年的两个半残废似的人物，多年来性格竟一点也没有扭曲，少妇放荡的呻吟干柴烈火甚至不讨喜的地方也没有，只默默承受如没有思想的牛，可是两人相处起来，却又知冷知热，细节丰盈，房子也能盖，庄稼也能种，勤劳、节制，那之前为什么被嫌弃？乡土书写如果还是回到咏叹完美无辜的受害者和他们的艰苦，使我们同情，那同情也是俯视的，这就是另一种看不见世界。视觉好，细节好，演员好，都无用。李睿珺至少读一点儿陀思妥耶夫斯基。